El Tribunal de Apelación en lo Penal, Segunda Sala de la Circunscripción Judicial de Central absolvió de reproche y pena a un hombre de 22 años, acusado de haber ejercido violencia psicológica contra sus progenitores, en el marco de un conflicto familiar.

El hombre fue representado por la defensora pública del Fuero Penal de Limpio Johana Denise Benítez Viana, quien alegó la inexistencia de prueba suficiente y la plena vigencia del principio de presunción de inocencia. Esto, debido a que la acusación se sustentaba principalmente en manifestaciones iniciales no corroboradas con prueba objetiva ni daño psicológico acreditado. 

Conforme al expediente, el episodio correspondió a una discusión verbal en el ámbito familiar, generada en un contexto de consumo de bebidas alcohólicas, sin que se acreditara conducta de violencia física ni psicológica. Las supuestas víctimas, padre y madre del acusado: negaron en juicio haber sido objeto de agresiones, amenazas o maltratos, lo que desvirtúa la hipótesis acusatoria.

Tampoco, en el informe psicológico y victimológico no se evidenció daño emocional ni indicadores compatibles con violencia psicológica, sino preocupación propia del vínculo familiar.

Por tanto, la defensa argumentó que no se produjo prueba directa, objetiva ni concluyente que permita sostener la existencia de los elementos típicos del hecho punible ni la participación culpable del acusado. Además, el Derecho Penal no debe intervenir para criminalizar conflictos familiares sin relevancia penal, especialmente cuando no se supera el umbral de lesividad exigido por el tipo penal. 

En base a estas argumentaciones, el Tribunal de Apelación en lo Penal, Segunda Sala de la Circunscripción Judicial de Central, mediante Acuerdo y Sentencia, confirmó íntegramente la sentencia absolutoria, ratificando la inexistencia de prueba suficiente y la plena vigencia del principio de presunción de inocencia.

Defensora Pública de Limpio, Johana Denise Benítez Viana.

Contacto: 0994 134 537